<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>烤机 on 软件开发大郭的技术博客</title>
		<link>https://blog.grabbyte.com/tags/%E7%83%A4%E6%9C%BA/</link>
		<description>Recent content in 烤机 on 软件开发大郭的技术博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>en</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 11 Sep 2026 10:43:56 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://blog.grabbyte.com/tags/%E7%83%A4%E6%9C%BA/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>自制工业控制系统：实时性验证实战——TSC延迟测量、抖动直方图与烤机准则</title>
				<link>https://blog.grabbyte.com/p/2026/09/11-1043.html</link>
				<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 10:43:56 +0800</pubDate>
				<guid>https://blog.grabbyte.com/p/2026/09/11-1043.html</guid>
				<description>&lt;h1 id=&#34;起因&#34;&gt;起因&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;调度篇把话说出去了：硬实时层的确定性来自中断优先级和 ISR 的有界执行。话说出去要拿数据兑——客户验收、产线抽检、自己晚上睡得着，靠的都是一份测出来的延迟分布，不是&amp;quot;应该没问题&amp;quot;。测量这行的老家伙是示波器和逻辑分析仪——中断响应多少微秒，示波器一触发一目了然，就是费机器费人；软件自打点（TSC 加直方图）是嵌入式圈的长期实践，便宜、能长期挂着跑，代价是要自己证明打点本身不扰动系统。&amp;ldquo;平均值会说谎&amp;quot;这句话，服务器圈是 Google 2013 年那篇尾延迟论文点破的，工控圈不用论文点——废一个件就懂了。基础篇最后这篇就干这一件事：把&amp;quot;实时&amp;quot;两个字变成一页纸的数字。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
